川崎フロンターレ １－４ サンフレッチェ広島

　いまさらですが、まず監督解任の話から。川崎フロンターレの最大の問題点は、ひとつひとつの出来事に対して「なぜ？」という疑問が出てきて、それを後付けの理由で納得せざるを得ない、と言うところにあります。ひとつひとつは、「ああそういう理由か」と納得できても全体を通してみれば「じゃああの時はどうしてそうしたのか？」という部分がまったくわからないのです。横浜ＦＣもそういうところがありますが、フロンターレの場合はなまじ予算があるだけになおのこと性質が悪いと思います。

　監督の問題でいえば、私は去年８連敗した時点で解任すべきだったと思っています。それをなぜ引っ張ったのか。２年契約だから、と言うのならばＪリーグで実績のない監督をなぜ２年契約するのか、そういうところからしてわかりませんでした。シーズン終了後も契約を継続したのはクラブの判断でまあいいとしても、それならなぜ勝っているのに解任なのか、よくわかりません。

　今シーズンが始まって、１－０で勝ったとき、私は概ね満足していました。それは昨年までの底の抜けたビール瓶のようなサッカーで裏を取れまくってずぶずぶ敗戦、という馬鹿としか言いようのない試合から見れば劇的に改善したように見えたからです。もちろん得点は少なくなりました。でもそれは川崎の攻撃力をもってすれば改善できます。実際、得点できないのは両サイドハーフがボールを持たされたまま最前線に上がるからで、そこを改善すれば、たとえば１ボランチに１トップ下のようなフォーメーションを組むなど工夫の余地は十分にありました。そこを十分に考えないまま「攻撃的なサッカーができないから」と言う理由で解任してしまったことが残念でした。

　攻撃的なサッカーを掲げるのならば、なぜ一度に高卒の選手をたくさんとるのか？なぜ日本人だけで体制を組むのか？外国人を採るのならばなぜアタッカーを採らないのか？そういうわからないことがたくさんあって、それを後付けで理解しなければいけないから怒っています。選手の信頼をなくしたから、というのもおかしな話、さらに新監督は選手たちの要望で決めたというのもさらにおかしな話です。責任と権限が乖離しています。それで勝てるのかと思います。勝てたとしてそれでいいのかとも思います。

　監督の話はそのくらいにして試合の話をします。稲本のセンターバックとか田中祐介のボランチとか、うけを狙っているとしか思えないフォーメーションに大丈夫か？と思っていたのですが、まあ案の定ボロボロに失点していきました。実質的に４日目だそうなので、今後に期待でしょうか。もう少し書こうかと思っていたのですが、日にちがたっていることもあって、ばかばかしくなったので今日はこれで終わります。

　等々力陸上競技場　観衆：１９，８９５人